前回の記事で書いたように、「人とモノと AI の共通言語」は僕にとって長年のテーマである。最近、この問いをより根本的に見直す必要性を強く感じている。それは、いま目の前で起きている変化が、人間のコミュニケーションという枠組みそのものを更新しつつあると実感するからだ。
人間同士の会話は、これ以上の最適化が難しい段階に近づいている。感情を読み取り、相手の知識や認知範囲を探りながら慎重に言葉を選ぶというプロセスは、文化としての豊かさである一方、構造的な負荷でもある。無駄を楽しむという価値観は否定しないが、文明が前進し技術が加速してきた以上、コミュニケーションも変化し得るという視点は必要だと考えている。
ここで視点を転換する。人間同士の API を磨き上げるのではなく、人と AI のインターフェイスそのものを再設計する。言語という枠を超え、意図や文脈を補助する仕組みまで含めて設計し直せば、会話は別の段階へ移行する。AI が話の目的を即座に把握し、必要な補助情報を付加し、人間の理解を支える存在になることで、これまで前提とされていた負荷は自然に軽減されるだろう。
耳や目にデバイスを装着する生活はすでに日常になった。あらゆる場所にセンサーや機器が配置され、環境と情報が常時つながる状態が前提になりつつある。次に必要なのは、こうしたモノや AI が対話の媒介者として働き、人と人、あるいは人と AI のコミュニケーションを調整する構造だ。媒介された会話が当たり前になれば、コミュニケーションそのものの意味も変わり始める。
とはいえ、現在の AI との会話はまだ効率的とは言い難い。人間側は自然言語を使い、人間向けの文法構造を AI にも押しつけ、そのための認知コストを支払っている。AI の知識量や文脈保持能力を十分に活かせておらず、AI 専用の言語体系や記号体系も整備されていない。例えばテキストのやり取りに Markdown を使うことは便利だが、それは人間にとって読みやすいという理由であり、本来 AI の側が評価すべき意味付けは失われている。AI と人間の言語は本来異なる起源から設計できるはずであり、そこにはプロンプト最適化を超えた新しい表現文化が生まれる可能性がある。
興味深いのは、人を介さない AI 同士や AI とモノの対話である。そこでは既に、人間とはまったく異なる文化圏のようなコミュニケーションが形成されている可能性がある。それは速度も精度も人間の理解を超えており、自然界で植物が化学信号を交換しているという話に似ている。もしそうした言語が既に存在しているのだとすれば、私たちが考えるべきは「人間のための共通言語を作ること」ではなく、「その会話体系に参加する条件を整えること」かもしれない。
AI とモノが作り始めている新しい言語の領域に、人間がどのように関わり、どう参加できるのか。それは社会インターフェイスの設計であり、同時に文明そのものの再構築でもある。音としての言葉ではなく、理解そのものがやり取りされる未来。その輪郭が、ようやく見え始めている。